Introducción de la robótica en la cirugía de columna

Si el dolor en la columna se vuelve lo suficientemente intenso como para interrumpir las actividades diarias o va acompañado de hinchazón, sensibilidad o enrojecimiento, es fundamental buscar atención médica.

En Complete Orthopedics, nuestros especialistas en columna destacan en el tratamiento del dolor de columna tanto mediante métodos quirúrgicos como no quirúrgicos. Evaluamos los síntomas, identificamos el problema y sugerimos tratamientos adecuados, incluyendo cirugía si es necesario.

Atendemos a la ciudad de Nueva York y Long Island y colaboramos con seis hospitales, ofreciendo cirugía de columna de última generación y servicios ortopédicos integrales. Las consultas con nuestros cirujanos ortopédicos pueden programarse en línea o por teléfono.

Infórmate sobre las causas comunes del dolor de columna y las opciones de tratamiento disponibles, incluyendo cuándo la cirugía es la mejor opción.

Visión general

La colocación correcta de los tornillos pediculares es un aspecto crítico de la instrumentación posterior toracolumbar. Una colocación incorrecta puede provocar complicaciones graves, como déficits neurológicos o lesiones vasculares.

Los riesgos asociados a una colocación incorrecta de los tornillos pediculares se deben a la proximidad de estructuras críticas como la médula espinal, las raíces nerviosas y los vasos sanguíneos asociados. En el pasado, la colocación manual de tornillos pediculares ha tenido una alta incidencia de imprecisión.

Aunque la precisión ha mejorado con el uso de fluoroscopias, el riesgo de lesiones nerviosas y vasculares sigue existiendo. El uso de fluoroscopia intraoperatoria también conlleva el riesgo de mayor exposición a la radiación tanto para el cirujano como para el personal quirúrgico, especialmente durante procedimientos espinales mínimamente invasivos.

Como resultado del aumento del riesgo de colocación inexacta de tornillos pediculares y el posible daño de la exposición a la radiación, ha surgido la necesidad de innovar en la cirugía de columna. Esto ha llevado al desarrollo de la robótica en el campo.

El significativo aumento de la literatura publicada sobre el uso de robots en cirugía de columna en los últimos años indica un interés creciente en los posibles beneficios del uso de robots, incluyendo una mayor consistencia, reducción de complicaciones y estancias hospitalarias más cortas.

Sistemas robóticos

Hay múltiples opciones disponibles en cuanto a sistemas robóticos utilizados en cirugía de columna.

  • Robot de guía quirúrgica Renaissance® de Mazor Robotics: El proceso depende de la fusión de la tomografía computarizada preoperatoria con la fluoroscopia intraoperatoria. De este modo, el robot puede dirigir a los cirujanos según la tomografía computarizada preoperatoria y la planificación 3D.
  • Mazor X de Mazor Robotics: Funciona de forma similar al Renaissance Robot.
  • ROSA® por Medtech: La instrumentación asistida por robot con planificación 3D puede realizarse mediante fluoroscopia intraoperatoria o TAC, sin necesidad de una tomografía computarizada preoperatoria. El seguimiento en tiempo real de los instrumentos es posible mediante el uso de una referencia guiada por imagen y una cámara de navegación.

Los brazos robóticos de ambos sistemas tienen la capacidad de moverse en múltiples planos.

Tiempo de exposición a la radiación

La literatura ha demostrado que no existe una diferencia significativa en la duración de la exposición intraoperatoria a radiación entre los procedimientos a mano alzada y los robóticos.

Tiempo operativo

Estudios previos han demostrado que los procedimientos a mano alzada tienden a durar un poco más, aunque la diferencia varía entre distintos estudios.

Precisión

Al comparar la cirugía guiada por fluoroscopia a mano alzada con las operaciones percutáneas asistidas por robots, los procedimientos asistidos por robot alcanzan una precisión del 100%, mientras que los procedimientos a mano alzada tienen una tasa de precisión del 98,6%. La tasa de precisión en la colocación de tornillos es del 97,3% con la ayuda de ROSA, superior a la tasa de precisión del 92% lograda con la colocación a mano alzada.

La precisión del robot puede verse afectada, por ejemplo, por una luxación relativa al paciente, que puede deberse a la decisión del cirujano de usar un «soporte de cama» para el robot, así como por deslizamientos canulares que pueden producirse debido a hipertrofia degenerativa de la articulación facetaria.

La colocación de tornillos pediculares puede ser más complicada en pacientes pediátricos porque sus pedículos son más cortos. No obstante, la asistencia robótica en cirugía mostró tasas de precisión entre el 92,8% y el 97,6%, y el uso de la posición prona para la imagen se asoció con una mayor precisión.

Duración de la estancia

La literatura ha señalado que para procedimientos a mano alzada, el tiempo medio necesario para volver a la ambulación es de 39,7 horas, mientras que para la cirugía asistida por el Renacimiento es de 36,2 horas. Los enfoques mínimamente invasivos que resultan en menos disección muscular y traumatismos en tejidos blandos pueden contribuir a una estancia hospitalaria más corta y una recuperación más rápida, independientemente del uso de un robot.

Complicaciones

Según la literatura, se han reportado infecciones postoperatorias en el 2,7 % de los procedimientos guiados por robots, lo que es significativamente inferior al 10,7 % reportado en cirugías abiertas no robóticas.

Las complicaciones del procedimiento guiado por robot pueden estar relacionadas con problemas técnicos del robot, como fallos de hardware o software y fallos de registro de fluoroscopia a TC, o derrape de la cánula, que resultó en tornillos mal colocados.

Las complicaciones clínicas asociadas al robot incluyeron hemotórax, fuga de líquido cefalorraquídeo (LCR) y embolia pulmonar. En comparación con los procedimientos asistidos por robots, los procedimientos a mano alzada presentan una mayor incidencia de desgarros durales.

La imprecisión en la colocación de tornillos pediculares mediante métodos convencionales a mano alzada y las complicaciones clínicas posteriores han sido un motor de la innovación tecnológica.

Existe un interés creciente en el uso de instrumentación asistida por robots en cirugía de columna y su integración en la práctica clínica rutinaria. Actualmente, la FDA solo ha aprobado Mazor, ROSA y el recientemente añadido Excelsius como sistemas robóticos para proporcionar orientación sobre la trayectoria de los tornillos pediculares.

Reducir la exposición a la radiación en el equipo quirúrgico es cada vez más importante, y el uso de instrumentación asistida por robots podría suponer una ventaja potencial en este sentido.

La robótica aún está en sus primeras fases de desarrollo en cirugía de columna, tanto en términos de avances industriales como de experiencia de cirujano. Para garantizar la seguridad del paciente y su uso generalizado, es fundamental innovar y mejorar continuamente la tecnología robótica en cirugía de columna.

Esto incluye reducir la sensibilidad a la presión de tejidos blandos, aumentar el volumen de trabajo, mejorar el registro y desarrollar software adaptado para cirujanos. Actualmente, se consideran aceptables las tasas de precisión y complicaciones en la colocación de tornillos robóticos.

Si te interesa saber más sobre la introducción de la robótica en la cirugía de columna, ¡has llegado al lugar adecuado!

¿Tienes más preguntas?

Llámenos

(631) 981-2663

Fax: (212) 203-9223

Dr. Vedant Vaksha

Dr. Vedant Vaksha MD

Soy Vedant Vaksha, cirujano especialista en columna vertebral, deportes y artroscopia formado en Complete Orthopedics. Atiendo a pacientes con dolencias en el cuello, la espalda, los hombros, las rodillas, los codos y los tobillos. Apruebo personalmente este contenido y he escrito la mayor parte de él yo mismo.

Por favor, echa un vistazo a mi página de perfil y no dude en entrar y hablar con nosotros.

Programar una cita