Factores de riesgo para cirujanos de columna

La fusión lumbar es una cirugía frecuentemente realizada para tratar diversas afecciones degenerativas de la columna que causan síntomas. La artrodesis es un procedimiento comúnmente utilizado que cubre una amplia variedad de indicaciones diagnósticas.

Estos incluyen tratar la inestabilidad, deformidades, estenosis, patologías discales, así como proporcionar alivio a personas que sufren dolor lumbar crónico. El progreso interconectado de las técnicas quirúrgicas, indicaciones e instrumentación ha provocado aumentos significativos en la frecuencia de las fusiones lumbares.

Se ha informado que las tasas de complicaciones asociadas a la fusión lumbar pueden alcanzar hasta el 13%, a pesar de su uso generalizado. Los esfuerzos de investigación se centran en descubrir conexiones basadas en la evidencia entre los factores de riesgo y las tasas de complicaciones, subrayando la importancia de dichas asociaciones.

El impacto de la especialización del cirujano en la aparición de complicaciones tras la cirugía de fusión lumbar aún no se comprende del todo. Aunque estudios en diversas disciplinas quirúrgicas han demostrado variaciones en los resultados según la formación del cirujano, hay una escasez de investigaciones exhaustivas que examinen específicamente este aspecto en relación con los cirujanos de columna y el procedimiento específico de la fusión lumbar.

Utilizando la extensa base de datos del Programa Nacional de Mejora de la Calidad Quirúrgica (ACS-NSQIP) del Colegio Americano de Cirujanos, los investigadores buscaron investigar si existen discrepancias en las tasas de complicaciones a 30 días tras una fusión lumbar de nivel único según la especialidad del cirujano.

Analizando datos de más de 250 hospitales del sector privado en Estados Unidos, el estudio comparó específicamente los resultados entre especialistas en cirugía ortopédica (SO) y neurocirugía (NS).

La fusión lumbar se ha vuelto cada vez más popular para tratar afecciones degenerativas de la columna lumbar, pero conlleva riesgos de complicaciones y mortalidad. Mejorar los resultados quirúrgicos requiere identificar factores que puedan aumentar el riesgo y optimizarlos.

El estudio examinó cómo la especialidad del cirujano de columna afecta la aparición de complicaciones postoperatorias en un plazo de 30 días en pacientes sometidos a una fusión lumbar de nivel único. A pesar de considerar otros factores, el estudio no reveló correlación entre la especialidad del cirujano y un riesgo elevado de ninguna de las complicaciones examinadas en el plazo de 30 días.

La duración de la formación, la variedad de casos clínicos encontrados y el papel de la formación de becas post-residencia son diferencias notables entre la formación ortopédica y la neuroquirúrgica para aspirantes a cirujanos de columna. Estas diferencias en la formación pueden llevar a decisiones clínicas divergentes entre los cirujanos de columna.

Los análisis no ajustados han indicado que los cirujanos ortopédicos tienen una mayor tasa de realización de fusiones en comparación con sus homólogos neuroquirúrgicos.

Además, en países concretos, puede haber un dominio predominante de subespecialidades ortopédicas o neuroquirúrgicas en la prestación de cuidados de columna. Esta situación podría estar influenciada por las tasas percibidas de complicaciones y los resultados clínicos asociados a los distintos antecedentes formativos de cada especialidad.

Investigaciones previas han examinado el impacto de factores relacionados con el cirujano en los resultados quirúrgicos. En el campo de la cirugía general, los estudios han demostrado que los cirujanos que han completado formación adicional tienden a tener tasas de complicaciones más bajas en comparación con aquellos que no tienen dicha formación.

Esto se aplica a diversos procedimientos como operaciones pulmonares importantes, esofágicas y endarterectomía carótida. De manera similar, en el contexto de la cirugía de columna, la investigación ha indicado que un mayor volumen de cirugías realizadas por un cirujano u hospital se asocia a menores tasas de complicaciones en una variedad de procedimientos.

A través de un análisis retrospectivo, los investigadores han comparado las tasas de supervivencia sin reoperación en pacientes sometidos a cirugía por afecciones degenerativas de la columna lumbar, teniendo en cuenta la especialidad del cirujano. El análisis no reveló diferencias notables entre las cohortes ortopédicas y neuroquirúrgicas.

A partir de estos hallazgos, los estudios reportados en la literatura implican examinar una base de datos nacional completa para un procedimiento específico y confirmar la ausencia de disparidades significativas en las tasas de complicaciones. Estos resultados refuerzan el modelo quirúrgico existente para pacientes con afecciones de la columna lumbar que requieren artrodesis.

En un estudio reportado por la literatura, se identificaron varios factores que mostraron una correlación significativa con las complicaciones generales, además de la especialidad del cirujano de columna. Estos factores incluyeron edad, IMC, estado funcional dependiente, ictus previo, clase de ASA superior a 2 años y duración total de la operación.

Fue especialmente destacable que un aumento en la duración operatoria predijo de forma independiente una amplia gama de complicaciones entre los pacientes sometidos a fusión lumbar de nivel único. Además, el estado funcional de salud preoperatorio ha demostrado consistentemente una asociación con resultados desfavorables en el campo de la cirugía general.

Debido a su diseño, la base de datos NSQIP no incluye variables de resultado específicas de procedimientos o especialidades, lo que dificulta la evaluación de factores como medidas de calidad de vida o parámetros radiográficos para fines de comparación.

La duración limitada de seguimiento de 30 días en la base de datos dificulta el seguimiento de complicaciones o reoperaciones que ocurren después de ese periodo. Puede surgir posible confusión residual debido a las limitaciones de los modelos ajustados al riesgo, que están restringidos por las variables registradas en la base de datos.

La base de datos no incluye datos a nivel de cirujano y hospital, lo que limita su inclusión en el análisis de regresión. El protocolo de codificación plantea desafíos para identificar y gestionar casos que involucran múltiples especialidades quirúrgicas. Además, el análisis es susceptible a posibles sesgos de selección debido a la falta de información sobre los patrones de derivación.

Representando la primera investigación poblacional de este tipo, se lleva a cabo una investigación exhaustiva para explorar el impacto de la especialidad del cirujano en el ámbito de la cirugía de columna. Según un análisis publicado en la literatura, la especialidad del cirujano no se ha encontrado como factor de riesgo para ninguna de las complicaciones estudiadas a los 30 días en pacientes sometidos a una fusión lumbar de nivel único.

Estos resultados proporcionan validación del modelo de formación actual al que se adhieren los cirujanos de columna. Se necesita investigación adicional para verificar esta asociación en otros tipos de procedimientos espinales y evaluar los diversos resultados de forma más completa.

¿Tienes más preguntas?

Llámenos

(631) 981-2663

Fax: (212) 203-9223

Dr. Vedant Vaksha

Dr. Vedant Vaksha MD

Soy Vedant Vaksha, cirujano especialista en columna vertebral, deportes y artroscopia formado en Complete Orthopedics. Atiendo a pacientes con dolencias en el cuello, la espalda, los hombros, las rodillas, los codos y los tobillos. Apruebo personalmente este contenido y he escrito la mayor parte de él yo mismo.

Por favor, echa un vistazo a mi página de perfil y no dude en entrar y hablar con nosotros.

Programar una cita